← 返回部落格 Mot

Mot

Dotenv Vault 與 HCP Vault

深入了解功能、體驗和其他關鍵因素,在我們對 Dotenv Vault 和 HCP Vault 的全面比較中找到最適合您的選項。

身為處理各種數據和資訊的開發人員,我們了解安全對於保護系統安全的重要性。 由於數據洩露期間(無論是對我們的業務還是我們的客戶)可能發生許多問題,因此首先要防止這些問題發生至關重要。

這使得選擇正確的方法來保護我們的數據至關重要,並且這很可能成為我們最關心的問題。 這是我們想要投資的東西,但挑戰在於不知道哪種工具最適合我們。

在選擇密鑰管理工具時,有兩個常見的選擇 - 我們自己的 Dotenv Vault 和 Hashicorp Vault。 這兩種工具都有各自的優點和缺點,因此很難決定哪一個最適合我們的需求。 在這篇部落格文章中,我們將比較這兩種工具,並幫助您做出最終的選擇。

Dotenv Vault 與 HCP Vault:概述

首先從我們自己的產品開始 – Dotenv Vault,這是一個輕量級、使用者友善但功能強大的解決方案。 作為一個相對較新的 SaaS 平台,它建立在同類最佳的前身之上,為處理環境變數設定了標準。 這是一個沒有外部依賴項的統一平台,旨在擴展所有開發人員的才能和能力。

另一方面,Hashicorp Vault 提供了一個更以企業為中心的解決方案,雖然功能不如 Dotenv Vault 豐富,但它提供了與跨雲端提供商的服務更深入的整合。 然而,設定和開始使用它相對來說更複雜,使其更適合金庫經紀人和專業網路安全團隊。

那麼,哪一個才是最好的替代方案? 為了更好地回答這個問題,我們將檢查七個對每個工具的成功有重大影響的核心因素。

  1. 核心功能
  2. 開發人員體驗
  3. 支援的整合
  4. 部署選項
  5. GitHub 活動
  6. 定價和支援
  7. 結論

Dotenv Vault 與 HCP Vault:核心功能

作為 Dotenv Vault 背後的團隊,我們很高興將我們的解決方案的核心功能與 Hashicorp Vault 的核心功能進行比較。 儘管兩者之間存在相似之處,例如版本控制、存取控制、權限、IP 管理和記錄,但在每個解決方案的密鑰結構、密鑰儲存和 API 限制方面也存在關鍵差異。

在安全功能方面,Hashicorp Vault 提供了一些額外的功能,例如動態密鑰和輪換,這對於大規模的雲端提供商整合很有幫助。 但是,Dotenv Vault 在其生活品質的實施方面表現出色,例如各種密鑰互動的通知。

圖 1:Dotenv Vault 與 Hashicorp Vault - 核心功能比較

結構差異

如果您使用過其他密鑰管理解決方案,您可能很熟悉可以使用多個環境。 我們的 Dotenv Vault 提供熟悉的開發人員體驗,密鑰綁定到像是 developmentstagingproduction 等環境,將它們綁定到專案中。 相反,Hashicorp Vault 使用叢集,這在處理多個專案時可能會導致一長串難以管理的叢集列表。

我們的 Dotenv Vault 還提供一個 example 環境,這對於建立教學或為其他開發人員提供詳細的文件軌跡非常方便。 這個公共的 example 環境允許您設定格式,同時保持您的實際密鑰安全。

圖 2:Web3 設定中的 Dotenv Vault 範例環境

直接 CLI 整合

我們對我們的 Dotenv Vault CLI 互動的簡單性感到自豪。 使用我們的套件,您可以使用 npx 在不安裝的情況下執行它,而 Hashicorp Vault CLI 需要下載和設定才能使用。 這提高了開發團隊的生產力並帶來流暢的體驗。

我們最近的 [email protected] 更新引入了本機 builddecryptkeys 命令,使開發人員能夠獨立於 dotenv.org 管理密鑰。 此更新還改進了 build 命令,減少了隨機數衝突並改善了整體開發人員體驗。

從零到英雄

Dotenv Vault 重新定義了簡潔性,提供了非常簡單的設定流程。 僅需兩個命令列輸入,即可輕鬆配置專案的 Dotenv Vault

# Dotenv Vault CLI initialization
npx dotenv-vault new
npx dotenv-vault login

Dotenv Vault 的精簡設定(壓縮為兩個命令)優先考慮快速且輕鬆的體驗。 對於尋求無縫設定,使其能夠快速投入專案的開發人員來說,這是一個絕佳的選擇。

雖然 HCP Vault 也旨在提供簡化的設定流程,以實現順暢且高效的開始,但它確實需要在您的 CLI 中額外增加兩行來安裝所需的套件。 這導致在啟動新專案之前總共需要四個步驟。

# HCP Vault CLI initialization
brew tap hashicorp/tap
brew install hashicorp/tap/vault
vault login
vault operator init

在將 HCP Vault 的四步驟設定與 Dotenv Vault 進行比較時,該流程通常也一樣明確。 然而,Dotenv Vault 具有一個使其與眾不同的獨特優勢。 與 HCP Vault 不同,Dotenv Vault 不需要任何預先安裝。 相反,您可以使用 npx 輕鬆地遠程執行套件。 這種獨特的方法確保了超快速的全新開始,使 Dotenv Vault 成為將時間和程式碼效率視為首要任務的開發人員的誘人替代方案。

動態密鑰和輪換

HCP Vault 和 Dotenv Vault 都提供有價值的安全功能。 HCP Vault 提供動態密鑰和代理輪換功能,而 Dotenv Vault 可以輪換 DOTENV_KEY 以實現安全存取。 HCP Vault 的動態密鑰按需產生密鑰值,防止與應用程式密鑰相關的人為錯誤。 它的代理輪換在指定的時間範圍內強制自動輪換,使服務對公共網路隱藏。

相比之下,我們的 Dotenv Vault 專注於輪換 DOTENV_KEY 以保護對環境變數的存取。 定期更新此密鑰可降低未經授權存取的風險,並有助於維護密鑰安全。 雖然並非所有語言和框架都受支援,但相容選項的列表正在不斷增長。

第一方密鑰儲存

與 Dotenv Vault 不同,Hashicorp Vault 缺乏第一方密鑰儲存,僅為企業客戶提供不受信任的後端儲存或替代的第三方選項。 我們的 Dotenv Vault 使用內部方法來處理使用者的密鑰,不需要儲存,因為有效載荷和解密過程完全在記憶體中進行。 完成後,記憶體會被清除,從而消除了伺服器上任何持久的不安全存在。

這種方法顯著阻礙了潛在的駭客,因為萬一發生漏洞,他們就沒有任何東西可以竊取。 為了更好地理解,以下說明 Dotenv Vault 的工作流程:

圖 3:Dotenv Vault 安全概述

速率限制和 2FA

Dotenv Vault 提供無限的 API 存取權限,這對於請求量大的實作很有幫助。 Hashicorp Vault 不提供此選項,可能需要為此類應用程式升級方案。

然而,Hashicorp Vault 在 2FA 方面具有優勢,這對於增強安全性至關重要。 我們承認這一點,並不斷努力改進我們的產品,為我們的使用者提供最佳的體驗和安全性。

Dotenv Vault 與 HCP Vault:開發人員體驗

作為像您一樣的開發人員,我們了解出色的開發人員體驗 (DX) 與我們工具的核心功能集同等重要。 在此比較中,我們將仔細研究 Dotenv Vault 和 Hashicorp Vault 在對新手和經驗豐富的開發人員的易用性和可存取性方面的表現如何。

以下是每個工具在某些構成它的核心方面在開發人員體驗方面的表現的快速概述:

圖 4:Dotenv Vault 與 Hashicorp Vault - 開發人員體驗比較

入門、設定和互動

出色的 DX 從第一次互動開始,這就是為什麼結構良好的入門流程至關重要。 我們很自豪 Dotenv Vault 提供引導式和個人化的入門體驗,易於上手,而 Hashicorp Vault 在這方面表現不佳。

圖 5:Dotenv Vault 引導式設定流程

Hashicorp Vault 缺乏視覺回饋和引導式互動,可能會讓新開發人員感到挑戰。 相反,我們的 Dotenv Vault 在 CLI 和 WebUI 中都提供相關的回饋,使工作流程更加順暢。 我們方便的「下一步-下一步-下一步」類型的設定精靈也有助於您快速輕鬆地初始化應用程式的環境。

教學和文件

作為市場上相對較新的產品,我們承認 Dotenv Vault 的教學和文件仍在追趕 Hashicorp Vault 的豐富資源,包括入門指南、詳細教學和認證途徑。 我們正在努力改進我們的文件,並為我們的使用者提供更多資源。

然而,在變更日誌和自述檔更新方面,我們相信我們對每個提交的詳細且可存取的概述使開發人員更容易了解我們的解決方案如何運作。 這種方法還透過使稽核人員更容易評估安全性和識別需要改進的領域來提高 Dotenv Vault 的整體安全性。

變更日誌和自述檔

在每次變更日誌和讀我檔案更新的完整性方面,我們的方法為希望更了解其運作方式的開發人員提供了更容易入門的途徑。與 Hashicorp 的解決方案相比,Dotenv Vault 包含了每次提交的詳細概述,這些概述既容易理解又直接明瞭,有效地消除了潛在貢獻者面前不必要的障礙。

查看提交歷史,很容易注意到這個根本差異。每個變更日誌都只有版本更新,讓您完全靠自己比較程式碼片段中的差異。即使 Hashicorp Vault 像我們自己的 Dotenv Vault 一樣是開源的,但這個領域的真正贏家,以及更緊密遵循這種方法的工具,絕對是後者。作為額外的好處,這也提高了解決方案的整體安全性,使稽核人員更容易評估安全性並找出需要進一步改進的弱點。

套件安裝和一致性

在套件一致性方面,兩種解決方案的表現相似。然而,與 Hashicorp Vault 不同,Dotenv Vault 的優勢是不需要安裝。兩種工具的安裝過程在不同的作業系統之間都是一致的,這對跨平台管理員來說很有利。

我們 Dotenv Vault 對於習慣使用 git 和 GitHub 的開發人員來說,熟悉的工作流程簡化了學習曲線。我們還透過提供 32 位元和 64 位元安裝程式的 Windows 可執行檔安裝,以及適用於 macOS 使用者的 Homebrew 安裝,來滿足各種平台的需求。這種多功能性使 Dotenv Vault 對於在不同系統上工作的開發人員更具吸引力。

Dotenv Vault vs HCP Vault:支援的整合

在 Dotenv,我們知道整合在工具的實用性中扮演著關鍵角色。雖然 Hashicorp Vault 的整合列表最初看起來很廣泛,但它們大多數都是為其其他工具(例如 Terraform)設計的。只有一小部分適用於他們的 Vault 實作。

Hashicorp Vault 的目標是佔據更大的雲端供應商市場份額,這就是為什麼它不僅支援 AWS、Azure 和 Google,還支援阿里巴巴、騰訊和 OVH 雲端。同時,我們專注於對大多數開發人員最有幫助的整合,例如 CircleCI、Digital Ocean、Heroku 和 Vercel。然而,Hashicorp Vault 也提供一些有趣的替代方案,例如 MongoDB 和 Kubernetes,擴大了它的覆蓋範圍。

圖 6:Dotenv Vault vs Hashicorp Vault – 支援的整合比較

附加元件和外掛程式整合

我們了解與熱門工具和平台無縫整合的重要性。這就是為什麼 Dotenv Vault 提供 GitHub 附加元件和支援 Rust 的 VSCode 擴充功能。相比之下,HCP Vault 透過與 GitHub 和 VSCode 擴充功能的相容性,確保了多功能的開發人員體驗。

我們的 GitHub 附加元件會在機密變更時自動建立加密的 .env.vault 檔案,使您的專案保持最新且同步。我們支援 Rust 的 VSCode 擴充功能也擴大了我們在不同程式語言和開發環境中的適用性。

HCP Vault 也專注於附加元件和外掛程式整合,提供與 GitHub 和 VSCode 擴充功能的相容性,以便在開發人員偏好的設定中管理機密。

Dotenv Vault vs HCP Vault:部署選項

由於 Dotenv Vault 和 Hashicorp Vault 的開源性質,它們在部署選項方面有相似之處。作為 SaaS 平台,它們提供官方程式庫和社群主導的計畫來支援各種語言。Hashicorp 的 Powershell 實作脫穎而出,而我們則迎合 Docker 和 .net 使用者。

兩種工具之間的高度互通性確保了跨程式語言的愉快體驗。

圖 7:Dotenv Vault vs Hashicorp Vault – 部署選項比較

Dotenv Vault vs HCP Vault:GitHub 活動

Hashicorp Vault 在市場上較長的時間可以從其 GitHub 活動中看出。雖然我們在較短的時間內取得了顯著的影響,但 Hashicorp Vault 的社群參與度更高。

Hashicorp 的儲存庫擁有更高的星級評分、更多的分支數量,以及平台上列出的更多問題。然而,當比較未解決問題與已解決問題的比率時,我們似乎具有優勢。這可能是由於樣本大小或 Dotenv Vault 的問題解決速度更快所致。

在提交活動方面,我們的承諾似乎隨著時間的推移而增加,而 Hashicorp 的則保持穩定。這表示 Hashicorp Vault 擁有健康且一致的開發週期,而我們不斷增加的貢獻可能會使 Dotenv Vault 在長期受益。

圖 8:Dotenv Vault vs Hashicorp Vault – GitHub 活動比較

Dotenv Vault vs HCP Vault:定價和支援

在這個至關重要的定價和支援類別中,我們 Dotenv Vault 團隊想強調我們的解決方案與 Hashicorp Vault 之間的一些顯著差異。每種工具都採用不同的定價方法,雖然沒有哪一種方法本質上更好,但它們可以滿足特定的使用案例。

圖 9:Dotenv Vault vs Hashicorp Vault – 定價和支援比較

我們為 Dotenv Vault 選擇了傳統的 SaaS 定價模式,並以每位使用者為基礎分級。另一方面,Hashicorp Vault 使用類似於 Digital Ocean 等雲端供應商的每小時報價。這種定價模式與他們專注於雲端供應商整合的做法一致,而我們以每位使用者為基礎的定價方法更適合開發人員和團隊。

除了定價模式之外

除了不同的定價模式外,兩種解決方案還有一些相似之處。我們很自豪 Dotenv Vault 和 Hashicorp Vault 都提供免費版本、透明的方案分級和針對非標準實作的客製化報價。

Hashicorp Vault 提供免費試用,但我們的免費版本功能完整,因此不需要試用。有趣的是,Hashicorp 工具的非 SaaS 版本是完全免費的,但缺乏付費網路版提供的協助,因此最適合經驗豐富的 Hashicorp 使用者。

圖 10:Dotenv Vault vs Doppler - 定價方案比較

支援選項概述

作為流行的開發人員 SaaS 解決方案,這兩種工具都受益於社群支援,從而提高了它們的 GitHub 活動。其中一個不同之處在於,我們提供了一個額外的社群支援管道 – GitHub 討論區,這可能會促進貢獻者和尋求幫助的人員之間更好的互動。

在其他支援管道方面,Hashicorp Vault 擁有由專門支援團隊運營的票證系統,比我們的電子郵件支援選項更安全。Hashicorp 的遠端協助會議在優先支援方面也很突出。

Dotenv Vault vs HCP Vault:結論

我們希望這個比較能幫助您了解 Dotenv Vault 和 Hashicorp Vault 之間的異同。最佳選擇取決於您的特定需求以及您計劃在開發過程中使用的系統。

如果您正在尋找一種有效且使用者友好的方式來管理開發團隊的環境變數,Dotenv Vault 是絕佳的選擇。但是,如果您是經驗豐富的開發人員,正在尋求與常見的雲端供應商之外的各種雲端供應商進行更深入的整合,那麼 Hashicorp Vault 可能更適合,前提是您可以接受每小時的定價模式和較不直觀的介面。最終,您的需求將指導您的最終決定。

透過 RSS 訂閱 或在 @dotenvx 𝕏 上關注我們